+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Суд наложил арест на квартиру по ходатайству следователя

Наложение ареста на имущество на досудебных стадиях уголовного преследования порой приводит к возникновению судебных ошибок. Результатом таких ошибок может стать ущемление прав и законных интересов не только подозреваемых или обвиняемых, но и других лиц, не вовлеченных в сам процесс, поскольку закон в некоторых случаях предусматривает возможность наложения ареста и на имущество таких лиц. Отсутствие механизма защиты прав собственников или законных владельцев констатировал Конституционный суд РФ. Конституционным судом РФ Шевченко и М.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзор ВС: когда судам не следует арестовывать имущество

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Гарантированное ст. В уголовном судопроизводстве наложение ареста на имущество является одной из мер процессуального принуждения, применяемой в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора к подозреваемому, обвиняемому и состоящей в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение п.

В соответствии с ч. Для наложения ареста на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, правовые основания установлены в ч. Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с п. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество обвиняемого по основаниям, предусмотренным ч. Обобщение судебной практики показало, что значительная часть этих ходатайств рассматривается по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности.

В тех случаях, когда ходатайство о наложении ареста на имущество подано по уголовному делу о взяточничестве, арест налагается в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа, возможной конфискации имущества или иных имущественных взысканий.

Так, по постановлению Балаклавского районного суда г. Севастополя от 9 ноября года наложен арест на имущество жилой дом, земельный участок, легковой автомобиль и прицеп к нему , принадлежащее С. Арест наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного штрафа с учетом того, что санкция данной нормы предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 1 до 2 млн руб.

Еще пример. По постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 ноября года наложен арест на автомобиль, принадлежащий Л.

Суд удовлетворил ходатайство следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, принимая во внимание размер штрафа, установленного санкцией ч.

С учетом того, что по основаниям, предусмотренным ч. В тех случаях, когда из представленных в суд материалов с очевидностью следует, что имущество, находящееся у третьих лиц, фактически принадлежит обвиняемому и приобретено им на доходы, полученные от преступной деятельности в результате совершения преступления, указанного в ч.

В ходе рассмотрения ходатайства суд на основании представленных документов установил, что фактически объект недвижимости приобретен К. При этом суд, руководствуясь ч. Согласно ч. В соответствии с п.

Изучение судебной практики показало, что суды, руководствуясь данным разъяснением, проверяют, не относится ли имущество к перечню, содержащемуся в ст. Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 июня года отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на квартиру Ш.

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства имеются также в тех случаях, когда исходя из поданных в суд материалов не представляется возможным решить вопрос об аресте имущества с соблюдением требований ч.

Так, Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в постановлении от 22 октября года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на доли жилого помещения Ш. Из представленных документов следует, что это имущество принадлежит Ш. По результатам проверки законности и обоснованности судебных решений по апелляционным жалобам представлениям суд апелляционной инстанции устраняет допущенную ошибку, если арест на имущество наложен без учета требований ч.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 6 ноября года изменено постановление Краснокаменского городского суда от 20 сентября года, исключено указание о наложении ареста на банковский счет Л. Обобщение судебной практики показало, что суды руководствуются п. Согласно разъяснениям, в случае заявления ходатайства о наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа или гражданского иска стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, либо должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу.

В связи с этим ходатайство о наложении ареста может быть удовлетворено частично, арест наложен на соответствующую по стоимости часть имущества. Так, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 17 августа года отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий К.

Суд в постановлении указал, что стоимость автомобиля составляет 1 млн тыс. Кроме того, предусмотренное статьей УК РФ деяние не относится к числу преступлений, перечисленных в ч.

Другой пример. По постановлению Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа года отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя о наложении ареста в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на доли жилого помещения, принадлежащего Ф.

Суд мотивировал свое решение тем, что стоимость доли жилого помещения, составляющая согласно представленным документам не менее тыс.

Вывод о несоразмерности стоимости имущества тому ущербу, в целях возмещения которого имущество арестовано, являлся основанием для изменения судебного решения судом апелляционной инстанции. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Тыва от 14 августа года изменено постановление судьи Кызылского районного суда от 12 июля года о наложении ареста на три автомобиля, принадлежащих К. Судебная коллегия исключила указание на арест двух автомобилей с учетом того, что стоимость третьего автомобиля составляет свыше 2 млн руб.

Проведенное изучение показало, что качество материалов, представляемых в суд органами, осуществляющими предварительное расследование, не всегда отвечает предъявляемым требованиям, и это в ряде случаев является препятствием для рассмотрения ходатайства судом.

Если поступившее ходатайство не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, и это препятствует его рассмотрению, то судья возвращает ходатайство лицу, его направившему, с указанием мотивов принятого решения. Руководствуясь данными разъяснениями, суды в указанных случаях возвращают ходатайство следователю, дознавателю с тем, чтобы недостатки, препятствующие их разрешению по существу, были устранены без неоправданной задержки, меры по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа или возможной конфискации имущества были приняты своевременно.

Такие решения суд принимает, в частности, если в материалах, поступивших в суд, отсутствуют документы, необходимые для решения вопросов о том, подано ли ходатайство надлежащим должностным лицом и в установленные сроки предварительного расследования. Например, в постановлении от 12 апреля года о возвращении следователю ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее Д.

Изученные в ходе обобщения материалы судебной практики свидетельствуют о том, что органы предварительного расследования в ходатайствах, как правило, приводят сразу несколько целей для наложения ареста на имущество например, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возможной конфискации имущества или других имущественных взысканий. Суды, разрешая ходатайство и проверяя его обоснованность в этой части, при наложении ареста на имущество в постановлении указывают, в каких именно целях налагается арест.

Так, постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 августа года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на автомобиль и земельный участок, принадлежащие 3. Из постановления следует, что ходатайство было заявлено в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа. Обосновывая свое решение о наложении ареста на имущество в тех же целях, суд указал, что санкция ч.

По постановлению судьи Медведковского районного суда Республики Марий Эл от 4 июля года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, и квартиру, принадлежащие Г. Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости наложения ареста на указанное имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного санкцией ч.

Суды исходят из того, что отсутствие в материалах, представленных органами, осуществляющими предварительное расследование, данных о заявленном гражданском иске не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя или дознавателя. По постановлению Курганского городского суда Курганской области от 11 октября года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на нежилое помещение, автомобиль и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие Ч.

При наличии сведений, подтверждающих размер причиненного преступлением имущественного вреда, а также о том, что Фонд признан по делу потерпевшим, арест наложен в отсутствие заявленного на данный момент расследования гражданского иска. При принятии решения об аресте имущества в отсутствие заявленного гражданского иска суд учитывает требования ч. Согласно этой норме, если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество.

По постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 августа года наложен арест на имущество доли земельного участка и жилого дома, доли жилого дома, доли жилого дома и земельный участок, автомобиль , принадлежащее В. Суд, удовлетворяя ходатайство следователя о наложении ареста на имущество подозреваемого в целях обеспечения приговора в части гражданского иска, сослался на положения ч.

Приводя мотивы принятого решения, суды также правомерно ссылаются на ч. Кроме того, суды указывают, что доказывание характера и размера вреда, причиненного преступлением, - одного из обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с ч. Так, по постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 ноября года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа, на денежные средства в размере тыс.

Мотивируя свое решение, суд указал, что санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от до тыс. В целях повышения качества судопроизводства при рассмотрении ходатайств органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Ходатайства признаются обоснованными, только если стоимость указанного в них имущества соразмерна имущественным взысканиям, для обеспечения которых налагается арест. Отсутствие в материалах, представленных органами предварительного расследования, сведений о заявленном гражданском иске не повод для отказа в ходатайстве.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Президиумом Верховного Суда РФ 27 марта года. Обзор документа Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 марта года 1 апреля Общие вопросы практики рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч.

Вопросы практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в том числе при отсутствии заявленного гражданского иска 1.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

В соответствии со ст. Отказ руководителя следственного органа дать согласие может быть обжалован следователем в порядке ч. К постановлению о возбуждении ходатайства перед судом о наложении ареста на имущество прилагаются следующие материалы уголовного дела:.

Наложение ареста на имущество на досудебных стадиях уголовного преследования порой приводит к возникновению судебных ошибок. Результатом таких ошибок может стать ущемление прав и законных интересов не только подозреваемых или обвиняемых, но и других лиц, не вовлеченных в сам процесс, поскольку закон в некоторых случаях предусматривает возможность наложения ареста и на имущество таких лиц.

Отсутствие механизма защиты прав собственников или законных владельцев констатировал Конституционный суд РФ. Конституционным судом РФ Шевченко и М. Это уже второе обращение КС РФ к проблемным вопросам, возникающим в практике применения наложения ареста на имущество. Трудно переоценить значение выраженных судом правовых позиций для правоприменительной практики по наложению ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и гражданскими ответчиками по уголовному делу.

Арест на имущество в качестве меры процессуального принуждения может быть наложен не по каждому уголовному делу. Законодателем определены основания, при наличии которых эта мера может быть применена: возможная конфискация имущества, обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий. Первое основание для наложения ареста на имущество — конфискация имущества, под которой понимается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества.

Под имуществом, которое может быть конфисковано, понимаются деньги, ценности и иные вещи, полученные в результате совершения преступлений их перечень определен в п.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции ст.

Наконец, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, могут быть признаны вещественными доказательствами по уголовному делу п. Согласно п. В соответствии с п. Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель — с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество.

В судебном заседании при рассмотрении ходатайства вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель ч. Участие иных заинтересованных лиц, в том числе и тех, на имущество которых накладывается арест, законом не предусмотрено. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление о разрешении наложения ареста на имущество или об отказе в его удовлетворении с указанием мотивов отказа. При этом суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость ч. Анализ судебной практики по применению такой меры, как наложение ареста на имущество в рамках уголовно-процессуальных процедур, выявляет проблемы как в их правовом регулировании, так и в правоприменении при решении конкретных вопросов.

Не секрет, что суды первой инстанции в большинстве случаев удовлетворяют ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому или обвиняемому, а также находящееся у других лиц физических и юридических , не вовлеченных в уголовный процесс.

Обусловлено это тем, что суды при рассмотрении ходатайств, будучи поставленными в жесткие временные рамки 24 часа , руководствуются исключительно формальными признаками заявленного ходатайства имеется ли возбужденное уголовное дело, надлежащим ли лицом следователем, дознавателем оно заявлено и т. В случае если приложенные к ходатайству процессуальные документы подтверждают полномочия следователя, то положительное решение суда фактически предопределено.

При этом суды, ссылаясь на ст. Одним из принципов уголовно-процессуального производства является право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя ч. Действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке не только участниками уголовного судопроизводства, но и иными лицами, права и интересы которых ущемлены произведенными процессуальными действиями и принятыми процессуальными решениями ст.

Постановление судьи районного суда о разрешении наложения ареста на имущество может быть обжаловано любым заинтересованным лицом, права которого ущемлены, в апелляционном порядке ст. Поскольку, как показывает практика, лицам, на имущество которых наложен арест, о принятом судом решении становится известно за пределами установленного срока апелляционного обжалования десять суток , вместе с апелляционной жалобой должно быть представлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Непредставление такого ходатайства влечет оставление апелляционной жалобы без рассмотрения ч. Практика апелляционного обжалования неоднозначна. Однако положительная практика отмены постановлений судов первой инстанции о разрешении наложения ареста на имущество подтверждает тот факт, что обжалование в апелляционном порядке может быть эффективным.

Вопросы правового регулирования наложения ареста на имущество в уголовном процессе и правоприменительной практике уже были предметом исследования Конституционным судом РФ.

Так, в постановлении от При этом КС РФ высказал важную правовую позицию, в соответствии с которой ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности. Ограничения такого рода могут быть обусловлены, в частности, предоставлением суду полномочия разрешать в порядке уголовного судопроизводства по ходатайству следователя или дознавателя вопрос о наложении на период предварительного расследования и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации.

В частности, суд, раскрывая конституционно-правовой смысл положения ч. Также суд признал ч. Первое: ограничение срока, на который может быть наложен арест на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и гражданскими ответчиками по уголовному делу.

КС РФ указал, что суд при принятии решения об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество таких лиц должен указывать в соответствующем постановлении разумный и не превышающий установленных законом сроков предварительного расследования срок действия данной меры процессуального принуждения, который при необходимости может быть продлен судом п. Выраженная КС РФ правовая позиция о сроке действия наложения ареста на имущество подлежит применению судами и до внесения законодателем соответствующих изменений в правовое регулирование.

Полагаем, что при определении судом срока наложения ареста на имущество должен учитываться срок предварительного расследования, установленный ч. Срок наложения ареста на имущество должен быть конкретным. Данная правовая позиция КС РФ подлежит применению не только к правоотношениям, которые возникнут по делам о применении этой меры процессуального принуждения в будущем, но и по тем делам, по которым наложение ареста на имущество уже применено. Эта позиция может быть использована заинтересованными лицами как основание или одно из оснований при обжаловании принятых судами решений или при заявлении ходатайств об отмене наложенного ареста на имущество.

Второе: процедуры продления судом срока наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и гражданскими ответчиками по уголовному делу. Исходя из выраженной КС РФ позиции об ограничении срока наложения ареста на имущество, сохранение этой меры по истечении срока возможно через судебную процедуру его продления.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности извещения собственников о рассмотрении судом ходатайства о наложении ареста на имущество или его продления и их участия в судебных заседаниях. В силу прямого указания КС РФ процедура продления срока наложения ареста на имущество должна обеспечивать собственников арестованного имущества процессуальными правами, необходимыми для защиты их права собственности от необоснованного или чрезмерно длительного ограничения, в том числе правом на участие в судебном заседании по рассмотрению ходатайства с возможностью представления суду возражений относительно обоснованности заявленного ходатайства.

Данные положения актуальны не только для процедур продления срока, но и для решения самого вопроса о наложении ареста на имущество. Третье: основания продления судом срока наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и гражданскими ответчиками по уголовному делу.

КС РФ указал на обстоятельства, наличие или отсутствие которых может служить основанием либо для продления судом срока наложения ареста на имущество вышеуказанных лиц либо для отказа в продлении. Расширяются и процессуальные возможности заинтересованных лиц на восстановление нарушенных прав. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим.

Черняховского, д. КС РФ не дал компаниям шанса получить упущенную выгоду, возникшую из-за ареста имущества. Законопроект о порядке трансляции в интернете заседаний Конституционного Суда внесён в Госдуму.

Самые важные правовые позиции Конституционного суда РФ в г. Основания наложения ареста Арест на имущество в качестве меры процессуального принуждения может быть наложен не по каждому уголовному делу. Второе основание для наложения ареста на имущество — наличие гражданского иска. Процедура наложения ареста на имущество В соответствии с п. Рассмотрение судами вопроса о наложении ареста на имущество Анализ судебной практики по применению такой меры, как наложение ареста на имущество в рамках уголовно-процессуальных процедур, выявляет проблемы как в их правовом регулировании, так и в правоприменении при решении конкретных вопросов.

Правовые позиции КС РФ Вопросы правового регулирования наложения ареста на имущество в уголовном процессе и правоприменительной практике уже были предметом исследования Конституционным судом РФ.

При этом КС РФ высказал важную правовую позицию, в соответствии с которой ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности , могут вводиться федеральным законом, только если они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности, носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данных конституционных прав.

Книги нашего издательства: серия История. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Следователь наложил арест на имущество

Например, известен случай, когда суд наложил арест на автомобиль, принадлежащий владелице, с которой подозреваемый не был в зарегистрированных отношениях, и которая не проходила по уголовному делу, а также не привлекалась в качестве гражданского ответчика.

При этом автомобиль был приобретен в кредит — налицо тот факт, что имущество не было получено в результате преступных действий обвиняемого. Однако суды наложили арест на автомобиль как на имущество обвиняемого, принадлежащего ему на праве совместной собственности.

Неудивительно, что при таком подходе срок ареста судами не был установлен. Хочется надеяться, что новые специальные нормы о наложении ареста на имущество лиц, напрямую не причастных к совершению преступления, закрепленные в ч.

Порядок исполнения постановления о наложении ареста на имущество аналогичен порядку производства обыска, в ходе которого должны соблюдаться общие правила производства следственных действий ст. Кроме того, в нем могут участвовать: а специалист например, товаровед — для оценки стоимости имущества; криминалист — для обнаружения тайных хранилищ; слесарь — для вскрытия запертых дверей ; б заинтересованные лица.

Гражданский иск Департамента Управления Имуществом г. Самара к Ку. Вот такая интересная ситуация. Наложен арест. Дело заканчивается возвратом по УПК, кроме всего суд в определении указывает, что все действия начиная с момента до ареста следователя были незаконны. Пишем в суд, который арестовал имущество по вновь выявленным обстоятельствам, прикладывая судебные решения, вступившие в силу, идет возврат, предлагают обратиться в надзор.

Согласно п. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли абз.

Существуют несколько видов ареста имущества: по типу объекта движимое, недвижимое, ценные бумаги ; зависимость от местонахождения имущества ломбарде, комиссионном магазине, в банке ; по длительности проведения в течение одного дня или нескольких дней ; по объему полный или частичный. Снятие ареста с имущества по уголовному делу после вынесения приговора Ссылка на основную публикацию. Часть 2 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ дала определение наложению ареста на имущество в уголовном процессе.

Так, под этим термином подразумевается запрет для хозяина какого-либо имущества пользоваться им по своему усмотрению, при этом его собственность непосредственно изымают и передают для хранения. В этой статье мы рассмотрим, что такое имущество в уголовном праве, как в году на него налагается и снимается арест.

Помимо самого правонарушителя, арест могут наложить на собственность других лиц при наличии существенных оснований того, что им завладели благодаря каким-либо преступным действиям данного обвиняемого или же оно было предназначено для совершения преступления, финансовой поддержки терроризма, противозаконной вооруженной банды. Уголовно-процессуальный кодекс называет всех вышеприведенных лиц гражданскими ответчиками статья Так, закон установил, что их имущество, а также собственность обвиняемого могут арестовать в любых пропорциях, однако при это общая стоимость арестованного имущества не должна быть выше наложенного судом взыскания.

Статья ГПК РФ содержит список имущества, на которое не может быть наложен арест по уголовному делу. Так, согласно Гражданскому кодексу, обращение взыскания на арестованное имущество по уголовному делу не может иметь место по отношению к следующему имуществу:. Если был наложен арест на деньги обвиняемого, которые находятся на хранении в банке или в других финансовых организациях, то в таком случае любые операции по этому счету прекращаются в рамках той суммы, на которую наложен арест.

Наложение ареста на имущество третьих лиц проходит в таком же порядке, как и основного фигуранта делопроизводства оговорено в статье Уголовного кодекса РФ. При этом судья, рассматривающий дело, сам имеет право выдать разрешение арестовать имущество. Такое решение должно быть вынесено в течении суток от времени ходатайства. Также ожидается, что судья обоснует решение об аресте имущества, изложив причины, которые являются основанием дальнейших действий.

В его обязанность входит описать ограничения, связанные с владением, распоряжением, пользованием имуществом, находящемся в аресте. В документе необходимо указать срок наложения ареста. Кроме того, до вынесения приговора суд обязан принять во внимание общий срок продолжительности ареста и другие важные обстоятельства уголовного дела. Граждане, у которых собственность взяли под арест, могут принимать участие в процессе продления ареста имущества.

В таком случае необходимо, чтобы следователь перед ходатайством о продлении длительности ареста перед судом отразил в соответствующем документе, что все еще есть причины для применения данной меры взыскания. Если уголовное судопроизводство было закрыто, то сотрудник следственных органов обязан решить вопрос об отмене ареста либо об его продлении.

При продлении ареста имущества следует проинформировать о данном решении суда всех граждан, которым принадлежит собственность. Решение суда о продлении ареста имущества можно обжаловать в вышестоящем суде в апелляционном порядке.

Как снять арест с имущества, наложенный судом по уголовному делу? Арест с собственности может быть снят непосредственно после окончания исполнительного производства.

Другими словами, арест на имущество снимается сразу после выполнения должником всех обязательств — полной выплаты долга взыскателю, о чем свидетельствует подтверждающий документ. Данный документ должник должен отнести к судебным приставам, где его проверят и вынесут решение об окончании производства. В результате этих действий должны быть сняты любые ограничения по отношению к самому нарушителю и его имуществу.

Если у должника нет возможности выплатить полную сумму долга, то он может попробовать заключить договор с взыскателем, где он должен описать порядок и сроки оплаты долга. После подписания такого договора должник должен попытаться уговорить другую сторону забрать заявление у судебных приставов.

Однако судебная практика показывает, что второй вариант снятия ареста на имущество работает в крайне редких случаях. Итак, в этой статье мы рассмотрели, что процесс ареста собственности в уголовном производстве должен проводиться только в согласии с решением суда о наложении данной меры пресечения. Кроме того, арест имущества должен проводиться не ночью, а днем и в присутствии понятых. А главное — арест собственности можно обжаловать в судах высшей инстанции. Вообще конечно феерично наложить арест на имущество находящееся в залоге, то есть свободный оборот которого осуществляется под условием.

Если арест наложен в связи с требованием не связанным с кредитом то нужно разбираться с этим требованием в судебном порядке и тем самым снимать арест. Если требованием связано с кредитом то следует гасить либо задолженность, либо кредит, все зависит от требования банка. В этом случае арест также будет снят.

В дальнейшем, при необходимости на основании статьи На основании судебно-следственной практики можно сделать вывод о том, что: — следователь дознаватель не стремиться быстро разыскивать имущество, на которое будет наложен арест; — даже на имущество добросовестного приобретателя может быть наложен арест; — при наложении ареста на имущество следователь дознаватель может изъять имущество и передать его на ответственное хранение другому лицу, что может быть использовано как вмешательство в финансово-хозяйственную деятельность организации.

Наложение ареста на имущество допускается при наличии одного или нескольких специальных условий: а установлено причинение имущественного или морального вреда преступлением и заявлен гражданский иск; в по делу имеются судебные издержки, которые реально могут быть возложены на обвиняемого ст. Под предметом залога понимается имущество, совокупная стоимость которого должна покрывать все материальные обязательства физического лица-собственника в рамках договорных отношений.

Поэтому данная мера применяется в исключительных случаях разового либо систематического нарушения договорных условий лицом, когда другая сторона не может иным способом принудить контрагента исполнять взятые им на себя обязательства. До принятия решения по настоящему делу определением Арбитражного суда Рязанской области от На основании данного определения судебным приставом-исполнителем принято постановление о приостановлении исполнения исполнительных документов и снятии ареста с имущества должника в том числе и недвижимого имущества, являющегося предметом залога.

На него обращать взыскание можно, но дополнительные припоны на пути взыскателя незалогодержателя ставит ст. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Демидова Д. В обоснование иска истец указывает, что данные объекты недвижимости принадлежат Демидовой А. ГГГГ истец заключил два договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. Стороны определили цену земельного участка в размере 87 руб.

ГПК РФ подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по правилам искового производства. Просил имущество от ареста освободить, поскольку арест необоснованно ограничивает право истца на удовлетворение его имущественных требований к ответчице Демидовой А. Ответчик Демидова А. В рамках уголовного дела по ходатайству следователя суд накладывает арест на все имущество обвиняемого, при этом часто аресту подвергается не только такое имущество, но и имущество, находящееся в собственности у родственников или близких лиц обвиняемого.

Поскольку собственники арестованного имущества не являлись фигурантами уголовных дел или должниками по исполнительному производству, обращение взыскания или арест их имущества с точки зрения права незаконен. Надо было еще на том этапе встревожиться и принять превентивные меры. Что касается ареста имущества, пристав не обязан уведомлять должников о своих намерениях.

Пристав, арестовав заложенное имущество неважно, в рамках уголовного дела это сделано или нет однозначно нарушил правила действия в таких ситуациях. Согласно ст. Согласно поправкам, до того, как приостановить предварительное следствие, следователь обязан установить, что арестованное имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для этого в качестве орудия, оборудования или иного средства преступления либо для финансирования терроризма, экстремизма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества организации.

Также он должен рассмотреть вопрос о возможном изменении ограничений по владению, пользованию, распоряжению арестованным имуществом либо об отмене его ареста. Следователь дознаватель могут ходатайствовать перед судом о продлении срока ареста имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, только если не отпали основания для ареста.

Данный закон вступил в силу с 15 сентября г. При аресте имущества и его изъятии следует учитывать, что само собой законом предполагается, что все процессуальные меры УПК, ограничивающие права и свободы, — временные, то есть на период уголовного расследования и пока не вынесено решение об их отмене либо пока не вступил в силу приговор суда который, впрочем, может быть с конфискацией изъятого имущества.

Неудивительно, что реализовывать имущество с таким обременением как залог невероятно сложно. Спрос на такое — минимален. Само наложение ареста — трудоёмко и потребует времени на судебное разбирательство, а получение средств для погашения долга — не гарантируется. Именно по этой причине приставы предпочитают с заложенным имуществом не связываться, хотя такая возможность законом и предусмотрена.

Залогодержатель может направить приставу ходатайство и попросить обратить взыскание именно на заложенное имущество, а может — никак не распорядится. В любом случае такое имущество будет выставлено на торги и задолженность оплачена из полученной выручки. Только в том случае, если торги не состоялись например, подано меньше двух заявок на участие, участники не явились или не предложили повышение цены , в счет долга будет передано само заложенное имущество.

Во всех письмах ссылка должна делаться только на один пункт — п. Норма этой статьи гласит, что банк, оформив в залог некое имущество должника, имеет преимущество в удовлетворении требований за счет этого имущества. Иными словами, поскольку банк ограничил распоряжение имуществом первый, ему и первым быть в очереди кредиторов. Вопрос: Имеет ли право судебный пристав арестовывать имущество, если оно находится в залоге у банка? Недавно такой арест в рамках уголовного дела был наложен на мой автомобиль.

Однако это имущество находится в залоге по кредиту. Как опротестовать решение пристава и может ли мне чем-либо помочь банк? Спустя два года она купила машину. Постановлением Центрального районного суда г.

Волгограда от 30 октября г. Стоит отметить, что на предварительном следствии имущество Янмаевой вещественным доказательством по делу, по правилам ст. Волгограда от 7 ноября г.

Обоснованность наложения ареста на имущество по ходатайству следователя

Арест имущества — это наложение запрета на совершение каких-либо сделок или операций с имуществом. Подобного рода ограничение возникает на основании законодательных актов, которые впоследствии ограничивают гражданина в правах на владение, использование и распоряжение объектом.

Арест накладывает суд, орган предварительного следствия, дознания, а иногда налоговый комитет. Владелец имущества, на которое наложен арест, обязуется обеспечить сохранность объекта. Только после снятия ареста разрешается производить сделки.

Арест совершается судебным приставом на основании исполнительного документа или судебного постановления. Основание для ареста служит исполнительный лист, возбуждаемый через ходатайство взыскателя, во время которого могут затрагиваться права лиц, не участвующих в исполнительном производстве. Существуют несколько видов ареста имущества: по типу объекта движимое, недвижимое, ценные бумаги ; зависимость от местонахождения имущества ломбарде, комиссионном магазине, в банке ; по длительности проведения в течение одного дня или нескольких дней ; по объему полный или частичный.

Для проведения ареста объектов имущества должника судебными приставами требуются определенные условия: имущество обязано быть в праве собственности ответчика; имущество представлено предметом спора; сумма для взыскания долга должна быть равна стоимости имущества, облагаемого арестом.

Процедура ареста выполняется по месту жительства должника спустя 2 недели после возбуждения исполнительного производства. Процесс проходит при участии двоих понятых, а также включает опись имущества, конфискацию или передачу объектов на хранение.

Во время описи изымаются денежные средства и драгоценности. После наступает этап реализации изъятого имущества по окончании 5 дней после наложения ограничений, в случае если должник не представил приставам исковое заявление об освобождении имущества от ареста.

Акт об описи имущества подписывается всеми участниками процесса при аресте: приставы, понятые, лицо, принявшее перечисленные предметы на хранение. В дальнейшем копии акта описи и постановления отправляются сторонам исполнительного производства. Опись имущества основывается на ряде принципов: первоначально судебные приставы описывают денежные средства, счета, технику, различные предметы быта, затем переходят к движимому и недвижимому имуществу.

Автомобиль становится частым выбором приставов в качестве объекта для изымания долга. Такая процедура заключается в вынесении исполнительным приставом постановления об аресте автомобиля и изъятии технического паспорта. В случае сокрытия автомобиля, пристав отправляет запрос в розыск через информационный центр. Все издержки на поиски автомобиля переходят на взыскателя.

Отправив запрос в территориальный орган Росреестра, судебный пристав способен арестовать недвижимое имущества в собственности должника.

Таковыми являются: квартира, дача, земельный участок и возможные драгоценности или антиквариат. Чтобы устранить возможность совершения сделок по отчуждению имущества, одно из требуемых условий для соблюдения ареста недвижимости становится отправление в Россреестр копии о наложении ареста на объект спора. Перечень документов для ареста имущества включает: тех. О продаже квартиры с обременением читайте здесь. Основанием для ареста является возбуждение судом исполнительного производства.

Часто возникает вопрос о том, как снять арест с имущества наложенный судом. Для того, чтобы снять действующий арест на имущество, следует устранить ту ситуацию, которая спровоцировала наложение ограничений.

В случае, если имущество подлежало аресту на основании гражданского правонарушения, то сила такого решения завершится после вступления в силу отказа в иске или судебном постановлении о его выполнении.

Снятие ареста с имущества должника осуществляется судебными приставами в следующих случаях:. Судебная практика освобождения имущества от ареста включает письменное обращение к судье, которые вел дело. В этом заявлении должны быть отражены доказательства об исполнении судебного решения. Таковым чаще всего становится справка от исполнителя с заверением о завершении исполнительного производства. Также суд вправе снять арест или отказать в этом, но в подобном случае есть возможность подать апелляцию на обжалование решения не позднее десяти дней после вынесения решения.

Когда арест накладывается следователем с санкций прокурора или решением суда по уголовному делу, то снятие осуществится только после закрытия дела и следствия. При отправке дела о приостановлении ареста в суд выносится решение о дальнейшем продолжении или приостановлении действующего наказания. Не исключается вынесение иска о снятии ареста с имущества. Выбор судьи определяется исходя из суммы должника.

При долге 50 тысяч рублей дело перейдет к мировому судье, от 50 тысяч к районному городскому суду. Ответчиком по иску выступит должник и взыскатель, а судебный пристав-исполнитель предстанет как третье лицо.

Госпошлина иска об освобождении имущества от ареста должна быть оплачена истцом исходя из размера иска. В видео рассматривается подробно действия после ареста имущества. Главные положения о процедуре снятия судебного иска с имущества отражены в ст. Требуется правильно подготовить ряд документов, и написать заявление в суд. В нем следует указать причину, по которой должен быть снят арест. Стоит отметить, что законодательство не требует строгой формы заявления о рассмотрении снятия ограничений.

Только собственник имущества вправе подать заявление о снятии ареста с имущества в суд. Исключается те объекты, которыми владеют несколько физических или юридических лиц. Возможна и подача заявления от третьего лица, но при действительном основании нотариальной доверенности. Добрый день, недвижимость находится в Кургане, арест наложен Замоскорецким судом города Москвы, может ли снять арест Курганский городской суд, поскольку объект недвижимости находится на территории Курганского суда?

Алексей Жиглов Автор. Если недвижимость арестована в уголовном деле, то снятие ареста должно происходить с учетом ст. Отменить арест может то лицо или орган, в чьем производстве находится уголовное дело. Я хочу переехать в другую область. На недвижимости наложен запрет на продажу ,как снять арест и продать? Единственное жилье. Способ снятия ареста с квартиры зависит от причины его наложения. Если арест наложили из-за неуплаты или задержки выплат по ипотечному кредиту, то его снимут сразу после возобновления платежей.

Арест на основе налоговых задолженностей тоже довольно просто снимается, достаточно выплатить весь долг, штрафы и пени. С имущества, которое находится в процессе раздела между супругами, арест будет снят после разделения, тогда супругам лучше быстро заключить брачный контракт. Арест с недвижимости всегда снимает тот же орган, что и наложил его. Суд наложил арест на дом. Долг выплачен, подали в суд заявление о снятии ареста, однако более 2 недель не назначили суд.

Говорят, что обязаны в течении 5 дней рассмотреть заявление. Отменяет арест исключительно тот орган, который его налагал. Можете написать жалобу на имя Председателя суда. В ходе рассмотрения уголовного дела судом, по ходатайству следствия, был наложен арест на имущество.

В апреле г. Я самостоятельно возмещаю ущерб. Судебные приставы не накладывали арест, но он не снят еще по прошедшему решению суда. Можно ли обратиться в суд о снятии ареста с имущества. Чтобы отменить арест на квартиру, установленный должностным лицом ФССП, необходимо выполнить решение суда и погасит всю взысканную задолженность.

Юрист с 7-летним опытом работы в области Гражданского законодательства. Окончил Российскую правовую академию. Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом. Копирование материалов допускается только при использовании активной ссылки на этот сайт или источник информации.

По вопросам сотрудничества и рекламы, а также жалоб и претензий просим писать на наш электронный адрес. Процедура исключения имущества из акта описи и ареста, исковое заявление об освобождении имущества от ареста. Содержание Процедура ареста имущества Арест движимого имущества Арест недвижимого имущества Процедура обжалования ареста Снятие ареста с имущества в судебном порядке. Интересные факты. По статистике наложение ареста на имущество чаще всего происходит в следующих случаях: 1 в момент проведения уголовного разбирательства по поводу хищения 2 в момент проведения разбирательства по поводу неправомерного использования средств или имущества несовершеннолетних граждан 3 в момент разбирательства гражданского иска с просьбой обязать ответчика вернуть денежные средства.

Дополнительная статья. Подробно как проверить недвижимость на обременение узнайте тут. Читайте также. О проверке ареста на имущество читайте в статье: как проверить арест на имущество. Возникшие вопросы по снятию ареста с имущества, оставляйте в комментариях. Карина В. Валерий В. Виктория Д. Алексей Жиглов. О нашем сайте. Руководство сайта не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации. Подробнее о проекте Наши авторы Обработка персональной информации Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Может ли следователь наложить арест на автомобиль принадлежащий супругу подозреваемой в совершении преступления ук часть 4. Автомобиль является залоговым имуществом банка автокредит. ПТС в банке. В против меня было возбуждено дело по статье статье УК РФ, следователь наложила арест на имущество. Решение суда 1 год условно, вопрос имущества никак не затрагивался.

В выписке ИГРУ написано до сих пор написано, что арест наложен до принятия решения по уголовному делу. У меня в рамках уголовного дела наложили арест на имущество, т.

Я продала машину за несколько дней до ареста для оплаты кредитов, но не предупредила следователя. Теперь следователь предъявляет претензии по этому поводу. В силу п. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Вопрос: То есть если сейчас по уголовному делу идет досудебное производство, то ходатайство о снятии ареста мы подаем следователю или дознавателю, а если идет стадия судебного производства, то в суд?

Старший следователь отдела полиции, направил поручение в районный отдел судебных приставов наложить арест на имущество обвиняемого по делу о преступлении в сфере экономики. Руководитель отдела судебных приставов вернул данное поручение без исполнения.

Имел ли он право так поступить? На домовладение с участком следователем был наложен арест в г в связи с возбужденным уголовным делом. На сегодняшний день арест не снят. Имущество принадлежит мне, я плачу налог, но в юстиции стоит арест. Есть ли какие то сроки давности ареста и как его снять? Дело в том что авто на момент ДТП и суда авто не был зарегистрирован на виновника, ДТП, так как был им только приобретён, суд не мог по базам ГИБДД убедится что это его имущество и соответственно наложить арест, а виновник показал следователю договор купли продажи и забрал авто с арестплощадки и продал?

У моего безвестно отсутствующего брата осталась комната в большой квартире на Садовом кольце. Квартиру без его согласия перестроили под гостиницу.

Есть решение суда о возврате прежней планировки. По инициативе следователя суд наложил арест на эту комнату Я намереваюсь стать доверительным управляющим имуществом брата. Имею ли я право самостоятельно снять арест с данной комнаты и распоряжаться ею в пределах полномочий. После возбуждения уголовного дела юр. Затем по ходатайству следователя суд наложил арест на имущество обвиняемого. При постановлении приговора судья оставил арест в качестве обеспечения будущего гражданского иска потерпевшего.

Вопрос: правомерны ли действия судьи и в течение какого срока юр. Подозревают по ч 3 связи с чем вопрос может ли следователь наложить арест на имущество подозреваемого? Идет исполнительное производство по исполнительным листам по взысканию имущества должника. По этому должнику идет еще и уголовное дело. Может ли следователь наложить арест на это имущество для обеспечения гражданского иска? Есть ли необходимость можно ли написать заявление следователю наложить арест на имущество виновника ДТП для обеспечения гражданского иска?

Водитель принимает все меры чтобы избавиться от принадлежащего ему имущества. Мой муж находится под следствием, статья часть 3,Следователь сказала, что наложен арест на моё имущество. Подскажите, имеют ли право наложить арест на эту долю? Ничего совместно нажитого у нас нет. Такая ситуация, мы купили дом, а дом оказался в аресте по уголовному делу статья часть 4 обвинительный приговор вынесен, пытаются взыскать сумму ущерба ; по нашему заявлению на продавца заведено уголовное дело по статья часть 3,можем ли мы так же ходатайствовать о наложении ареста на этот дом, или другое имущество продавца в нашу пользу?

Следователь, ведущий наше дело, говорит, что повторно арест наложить нельзя, так ли это? Как нам защитить свои интересы? Постановление суда о наложении ареста на имущество ООО не являющегося фигурантом уголовного дела вынесено 11 июля.

На нем стоит отметка о вступлении в законную силу 21 июля. Однако следователь наложила арест и изъяла имущество 13 июля. Законно ли это? Как снять арест, куда обращаться? Была Украина, теперь Россия. Шевчук от Было уголовное дело, сын отбыл наказание. Может ли следователь через суд наложить арест на имущество обвиняемого до вынесения приговора на стадии предварительного следствия? Имущество не относится к имуществу, добытому преступным путем.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Следователь наложил арест на имущество. Адвокат Козлов Сергей Сергеевич. Смотря чем обосновывает. Если авто являлось орудием преступления или использовалось для его совершения и признано вещественным доказательством - конечно можно. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Нестеров Роман Львович. Если хотите получить точный ответ, то нужно изложить обстоятельства дела.

В рамках расследования уголовного дела следователь самостоятельно направляет ход расследования и уполномочен при наличии оснований осмотреть имущество, в том числе автомобиль даже принадлежащий супругу где , даже находящийся в собственности иных лиц, например родственников изъять его, приобщить в качестве вещественного доказательства, а также наложить на него арест до разрешения уголовного дела по существу, несмотря на то, что он обременен правами других лиц.

Эти действия могут быть незаконными, тогда Вы вправе обжаловать действия следователя в порядке ст. Консультация по Вашему вопросу. Вопрос: снят ли арест автоматически? Если нет, то как его снять? Юрист Пожилов Дмитрий Александрович.

Добрый день, Константин. Арест не снимается автоматически. Обратитесь с заявлением к тому должностному лицу которое накладывало арест, если это не поможет обращайтесь в суд с иском. Юрист Плясунов Константин Андреевич. Нужно ознакомится с решением. Юрист Шемякин Дмитрий Валерьевич. Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич на сайте. Если дело не передано в суд, то следователю, если дело в суде, то в суд, только смысла не вижу, откажут.

Может ли быть наложен арест на имущество свидетеля автомобиль дознавателем или следователем? Юрист Цатурян Марат Камоевич. Конечно нет! Свидетель лишь даёт показания по уголовному делу и не более того.

Юрист Еркаев Сергей Сергеевич. Добрый день, уважаемый посетитель! Безусловно, в данном случае имел такое право Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Юрист Магонов Валерий Александрович. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста.

Данный вопрос решается в судебном порядке. Юрист Угрюмов Евгений Анатольевич. Так не очень понятно арест или запрет на регистрационные действия? Вам данный вопрос нужно решать только в судебном порядке. Юрист Сушков Максим Вячеславович.

Право собственности на транспортное средство подтверждается именно договором купли-продажи, а не постановкой на учет в ГИБДД. В данной ситуации можно признать договор купли-продажи недействительным, обращайтесь в суд. Юрист Рожкова Татьяна Олеговна. Здравствуйте, Аббат. Для начала необходимо стать доверительным управляющим имуществом безвестно отсутствующего брата и потом распоряжаться им в рамках полномочий. До этого снять арест вы не сможете.

Юрист Булатова Ирина Дмитриевна. Конкурсное производство не является помехой для предъявления иска. Андрей Николаев. Адвокат Зотт Анастасия Игоревна.

КС РФ: срок ареста имущества в уголовном деле должен иметь предел

Например, известен случай, когда суд наложил арест на автомобиль, принадлежащий владелице, с которой подозреваемый не был в зарегистрированных отношениях, и которая не проходила по уголовному делу, а также не привлекалась в качестве гражданского ответчика. При этом автомобиль был приобретен в кредит — налицо тот факт, что имущество не было получено в результате преступных действий обвиняемого. Однако суды наложили арест на автомобиль как на имущество обвиняемого, принадлежащего ему на праве совместной собственности.

Налоговые составы. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от

Может ли следователь наложить арест на автомобиль принадлежащий супругу подозреваемой в совершении преступления ук часть 4. Автомобиль является залоговым имуществом банка автокредит. ПТС в банке. В против меня было возбуждено дело по статье статье УК РФ, следователь наложила арест на имущество. Решение суда 1 год условно, вопрос имущества никак не затрагивался. В выписке ИГРУ написано до сих пор написано, что арест наложен до принятия решения по уголовному делу. У меня в рамках уголовного дела наложили арест на имущество, т. Я продала машину за несколько дней до ареста для оплаты кредитов, но не предупредила следователя. Теперь следователь предъявляет претензии по этому поводу.

Суд удовлетворил ходатайство следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, принимая во внимание размер штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст. УК РФ.  Например, в постановлении от 12 апреля года о возвращении следователю ходатайства о наложении ареста.

Процессуальный порядок наложения ареста на имущества

Уголовно-процессуальный закон понимает под имуществом любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права п. Отметим, что этот перечень уже, чем данный в ГК РФ. А значит, на иное имущество, в том числе на результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации интеллектуальная собственность ; нематериальные блага ст. В соответствии со статьей ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Как правило, при аресте недвижимого имущества собственника ограничивают в праве распоряжения арестованным имуществом запрещается отчуждение.

Арест имущества по уголовному делу

Арест имущества — это наложение запрета на совершение каких-либо сделок или операций с имуществом. Подобного рода ограничение возникает на основании законодательных актов, которые впоследствии ограничивают гражданина в правах на владение, использование и распоряжение объектом. Арест накладывает суд, орган предварительного следствия, дознания, а иногда налоговый комитет. Владелец имущества, на которое наложен арест, обязуется обеспечить сохранность объекта. Только после снятия ареста разрешается производить сделки. Арест совершается судебным приставом на основании исполнительного документа или судебного постановления. Основание для ареста служит исполнительный лист, возбуждаемый через ходатайство взыскателя, во время которого могут затрагиваться права лиц, не участвующих в исполнительном производстве. Существуют несколько видов ареста имущества: по типу объекта движимое, недвижимое, ценные бумаги ; зависимость от местонахождения имущества ломбарде, комиссионном магазине, в банке ; по длительности проведения в течение одного дня или нескольких дней ; по объему полный или частичный. Для проведения ареста объектов имущества должника судебными приставами требуются определенные условия: имущество обязано быть в праве собственности ответчика; имущество представлено предметом спора; сумма для взыскания долга должна быть равна стоимости имущества, облагаемого арестом. Процедура ареста выполняется по месту жительства должника спустя 2 недели после возбуждения исполнительного производства.

Освобождение имущества от ареста в уголовном деле

ВС отмечает, что анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество обвиняемого по основаниям, предусмотренным ч. ВС напомнил, что по ч. Только в случаях, когда из материалов дела с очевидностью следует, что имущество у третьих лиц фактически принадлежит обвиняемому или приобретено им на доходы, которые были получены от преступлений, суды могут обоснованно такое имущество арестовать. В качестве примера приводится решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 ноября года.

Наложение ареста на имущество. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 sc-lera.ru